In het eerste grote presidentsdebat tussen Kamala Harris en Donald Trump, georganiseerd door ABC News, werd opvallend weinig gesproken over Bitcoin en cryptovaluta. Ondanks de miljoenen die de cryptolobby in Washington heeft geïnvesteerd om regelgeving en innovatie te bevorderen, lieten beide kandidaten het onderwerp links liggen.
Het debat, dat plaatsvond in Pennsylvania en live werd uitgezonden, stond volledig in het teken van traditionele economische onderwerpen en politieke aanvallen, terwijl de snelgroeiende cryptosector onbesproken bleef.
Kamala Harris, de huidige vicepresident en kandidaat voor de Democratische Partij, legde de nadruk op de economische successen van de regering-Biden, waaronder het herstel van de economie na de pandemie en de dalende werkloosheidscijfers.
Donald Trump, die de Republikeinen vertegenwoordigt, bekritiseerde juist het beleid van de regering, vooral met betrekking tot de inflatie en de kosten van levensonderhoud. Hij wees erop dat Amerikanen nu meer betalen voor essentiële goederen en diensten dan tijdens zijn presidentschap.
Ook het buitenlandbeleid en soortgelijke onderwerpen werden besproken. Bitcoin is een wereldwijd fenomeen, maar als onderwerp (blijkbaar) nog te klein om te bespreken op dit soort podia.
Cryptolobby blijft ongehoord
Ondanks de groeiende aandacht voor cryptovaluta in zowel de financiële wereld als de politiek, bleef het onderwerp afwezig in het debat. Dit was opvallend, gezien de recente regulatoire maatregelen die door Amerikaanse toezichthouders, zoals de Securities and Exchange Commission (SEC), zijn genomen om meer grip te krijgen op de cryptomarkt.
De sector had allicht gehoopt dat een van de kandidaten een duidelijk standpunt zou innemen over bijvoorbeeld bitcoin, maar dat bleek ijdele hoop. Ook was het geen onderwerp dat de gespreksleiders naar vroegen.
In plaats daarvan richtten Harris en Trump zich voornamelijk op immigratie, inflatie en de bredere economie. Harris verdedigde de inspanningen van de regering om de grensbeveiliging te verbeteren, terwijl Trump pleitte voor een strengere aanpak van illegale immigratie en opnieuw pleitte voor de bouw van een grensmuur.
De twee kandidaten beschuldigden elkaar regelmatig van liegen en het verdraaien van feiten, wat zorgde voor een gespannen sfeer tijdens het debat.
Economie en inflatie centraal
Een groot deel van het debat draaide om de vraag wie verantwoordelijk is voor de huidige economische situatie in de Verenigde Staten. Harris beklemtoonde dat de werkloosheid lager is dan ooit en dat de regering aanzienlijke vooruitgang heeft geboekt in het herstel na de coronacrisis.
Trump daarentegen bekritiseerde de inflatie die volgens hem het gevolg is van verkeerd economisch beleid. Hij noemde de stijgende kosten van brandstof, voedsel en huisvesting als bewijs dat de regering-Biden heeft gefaald.
Het uitblijven van discussie over cryptovaluta in een tijd waarin digitale valuta steeds meer mainstream worden, onderstreept de politieke focus op meer traditionele kwesties.
Hoewel Bitcoin en de algehele industrie er omheen steeds meer invloed uitoefenen op de wereldeconomie, lijken de Amerikaanse presidentskandidaten voorlopig hun campagne te richten op gevestigde economische thema’s. Met hier en daar een gerichte uitzondering.
Conclusie
Het presidentsdebat tussen Kamala Harris en Donald Trump werd gedomineerd door discussie over immigratie, economie en inflatie, waarbij beide kandidaten elkaar beschuldigden van onwaarheden. Voor de cryptosector was het een teleurstelling dat Bitcoin en andere digitale valuta geen deel uitmaakten van de discussie, ondanks de sterke lobby die op dit moment plaatsvindt in Washington.
